El síndrome del pingüino

Y para cerrar el Sicarm, el vicedecano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Murcia, Juan Miguel Aguado Terrón habló del periodismo digital regional, que en principio son conceptos contrapuestos, ya que Internet es de todo menos algo circunscrito geográficamente, porque los contenidos, la redacción, la audiencia, las fuentes, la utilidad, y la participación está deslocalizada.
Pero si hay que destacar algo de esta conferencia es la intervención del decano de la Facultad de la Universidad Católica San Antonio (UCAM), Arturo Merayo, que habló de la necesidad de que las nuevas generaciones se arriesguen y reinventen el Periodismo, y de que las universidades cambien su concepción de formación tradicionalista, que ya está obsoleta pero que es la que transmiten a los alumnos, que finalmente acaban imitando el modelo periodístico de siempre, sin motivarlos para que innoven.
Además comparó el fenómeno de Internet con las hadas, porque hay gente que todavía no se cree que exista Internet. Pero hay otros que si se lo creen pero tienen el síndrome del pingüino, ya que tienen miedo y, como no se arriesgan, observan a los valientes y si tienen éxito los siguen sino no, por eso los medios tradicionales no triunfan.
En definitiva, la revolución de Internet se comparará dentro de unos años con la revolución de la electricidad, la máquina de vapor...

El modelo comunicativo tradicional ya no funciona

Para el gerente de análisis de France Telecom, José Cerezo el futuro reside en la combinación del modelo tradicional y el digital pactado entre todos los agentes comunicadores, aunque es consciente de que los medios tradicionales siguen dando mala imagen de los medios online, para retrasar la llegada de las nuevas tecnologías.
Pero el maestro Juan Varela, asesor de Vocento fue más allá, y afirmó que la sociedad avanza, y eso es inevitable por lo que los medios digitales son el modelo que se está imponiendo, aunque los medios tradicionales no quieran aceptarlo, su modelo está dejando de funcionar.
Los gratuitos e Internet están cambiando la producción y edición de la información en la propia naturaleza de los contenidos, y en su estructura:

1. Los medios de comunicación ya no son intermediarios entre la fuente y la audiencia
2. La información abunda, por lo que su edición ya no tiene el sentido que ha tenido siempre
3. Ahora lo importante no es distribuir los contenidos, sino que sean consumidos por la audiencia y no escojan otros
4. Vamos hacia el pago mediante la dedicación de tu tiempo, tu atención
5. El concepto de actualidad se ha ampliado a las necesidades de cada receptor, y los medios no son los que marcan cuando hay que consumir la información

Juan Varela añadió que hemos pasado del poder de manejar la escasa información por unos pocos, a la democratización de la información , la cultura al servicio de todos. Pero para Varela hay saturación de comunicación y no tanto de información, por eso piensa que se debería cambiar el concepto de negocio de periodismo para dar una información de calidad, mediante profesionales especializados y redacciones eficaces.

La fotografía digital. Un avance más

El director de la agencia Alfaquí, Fermín Cebolla; el presidente de la Asociación de Fotógrafos de la Región de Murcia, Juan Fco. Moreno; el jefe de fotografía de La Verdad, Enrique Martínez Bueso; y el fotógrafo de La Opinión de Murcia, Joaquín Clares fueron los encargados de contarnos los pasos que ha dado la fotografía, desde sus inicios hasta hoy en día.
Aunque la fotografía digital ha mejorado el envío de las mismas a la redacción, y ha reducido el tiempo de difusión, los ponentes más veteranos, conocedores de la fotografía analógica y la digital, afirmaron que la calidad ha descendido, así como es difícil encontrar a buenos fotógrafos, ya que no hay una buena formación en este sentido.
Sin duda ha sido una democratización en este sentido, así el Periodismo 3.0 también lo es en el ámbito gráfico, y cualquier ciudadano puede enviar una foto al periódico, pero esto tiene como inconvenientes que se contratan menos fotógrafos en los medios, así como los profesionales están sometidos a las nuevas tecnologías, ya que actualmente los medios de comunicación no suelen aportar el equipo técnico que necesitan para trabajar, y tienen que comprarlos ellos mismos, de ahí que Fermín Cebolla dijera que la mayoría de fotógrafos españoles están endeudados.

La era digital también llega al Periodismo Institucional

El director de comunicación de Microsoft, Carlos de la Iglesia comenzó su conferencia revelando datos sorprendentes, ya que nunca pude imaginar que se generara un volumen de información en Internet como quinientas mil bibliotecas del Congreso de EE.UU. cada año, lo que demuestra más si cabe, que estamos inmersos en la era de saturación informativa, como ya dijo Juan Varela en las II Jornadas de Periodismo Digital de la Universidad Cardenal Herrera CEU. De ahí que De la Iglesia apostara por el periodista como filtro, que valore la importancia de la información y la ordene para el consumo de la audiencia, porque la información se ha convertido, en gran parte debido a la tecnología, en una mercancía que está sometida a la ley de la oferta y la demanda, y no a valores éticos o cívicos. Y el peligro de las nuevas tecnologías es que pueden filtrar la información mediante algoritmos de búsqueda, con la consecuente sustitución del periodista (humano) que es quien pude contextualizar la realidad.
Estas ideas también están afectando a las rutinas productivas de los gabinetes, por ello se están creando cada vez más salas de prensa online, ampliando este concepto siguió el editor virtual press room de IBM España, Miguel Ruiz de Valbuena, que señaló la importancia de tener un lugar online donde usuarios y periodistas de todo el mundo puedan encontrar la información que necesitan.
Sin embargo, ambos ponentes estuvieron de acuerdo en que Internet es un medio de comunicación más, pero no el único, de ahí que las relaciones interpersonales sigan siendo las más importantes y mejor valoradas por los periodistas.Para finalizar me quedo con la idea del perfil del periodista de la virtual press room, que debe ser el 80% periodista, 10% diseñador, y 10% informático para poder dar una información eficaz.

Las universidades no fomentan la especialización digital

El segundo día en el Sicarm comenzó con la intervención del profesor de la Universidad Complutense de Madrid, David Parra Valcarce que habló de las últimas tecnologías que se están desarrollando, como las pantallas que reproducen olores y sabores, siendo el único del foro que abordó dichas cuestiones tecnológicas.
Por otro lado el profesor de la Universidad del País Vasco, Koldo Meso Ayerdi nos habló de la necesidad de ser realistas ante las posibilidades que tiene Internet y no crear expectativas que luego no son, y decepcionan a la gente.
Además advirtió de la mala formación que dan las universidades, que siguen bajo los parámetros del periodismo tradicional. Por ello, y a pesar de la tendencia hacia el Periodismo Digital, los nuevos licenciados no salen preparados para aplicar las nuevas tecnologías al periodismo, no tienen la especialización necesaria.

Vamos a contar historias

Para el autor de el blog El Charco, Román Cendoya, el periodismo ciudadano no es como el periodismo de periodistas, sino que es contar historias, y a todo el mundo le gusta contar historias. Pero Internet tiene un inconveniente que ya adelantó Roberto de Celis en la conferencia anterior, y es el riesgo de suplantación de la persona o simplemente la ocultación de quien escribe, y eso es peligroso porque se puede afirmar lo que sea bajo la impunidad del anonimato.
Para el carismático y sincero Cendoya, lo más complicado de un blog es determinar un libro de estilo personal, y en la responsabilidad e identificación del autor. Sin embargo es partidario de la libertad de expresión al 100%, y por ello no quita ningún comentario aunque sea de mal gusto, ya que piensa que el blog está para recibir críticas.
En el caso del responsable de Internet de informativos Telecinco, Fernando Morales Jiménez, abordó la necesidad de ver los blogs como un medio concebido por y para Internet, por lo que no hay que juzgarlos bajo los parámetros tradicionales de la prensa. Por consiguiente, para él una de las ventajas de los blogs es el anonimato que permiten, así como la variedad temática de la que se puede opinar, debatir... por lo que cree que son los democratizadores de Internet, y de otros aspectos de la vida.
En otro orden de cosas ambos ponentes dejaron claro que el gran auge de los blogs nos está dejando productos buenos y malos, muchos con informaciones poco serias, insulsas... por ello cuesta mucho ganarse el prestigio en la blogosfera. En mi opinión creo que Cendoya es más consecuente con lo del anonimato, ya que cuando se afirma algo (tanto opinión como información) debe hacerse con todas las consecuencias, por ello hay que identificarse, sea el medio que sea. Pero lo que sí es indiscutible es que Internet, y los blogs concretamente, ha abierto las puertas a gente que tiene cosas interesantes que decir, y eso es lo importante, y no tanto el como.

Cuidado con el Periodismo 3.0

El director de abc.es, Roberto de Celis manifestó la necesidad de combinar el modelo de prensa impresa y el online, ya que en su opinión hay que revisar el concepto de prensa que tenemos actualmente, aunque no ve ningún riesgo para la información, porque piensa que se seguirá consumiendo siempre aunque en soportes distintos.
Para cambiar el planteamiento actual advirtió de la importancia de la especialización y de una formación más práctica desde las universidades, ya que la inexperiencia lleva a la precariedad laboral en la que estamos sumergidos en estos días.
Asimismo habló del modelo que se ha adoptado en abc.es, de su organización, recursos humanos, rentabilidad... y nos transmitió el debate que se originó para decidir si apostaban por adjuntar blogs en la edición digital, y acabaron escribiendo en ellos las estrellas que rellenaban las columnas en la edición papel. En cuanto a su opinión personal sobre los blogs afirmó que son un acierto, aunque el Periodismo 3.0 puede hacer un mal uso de ellos, y de ahí que la fama de los blogs sea de escasa credibilidad, porque no hay ninguna responsabilidad jurídica, además son un medio de opinión, no de información periodística, hecho que no se especifica y puede ser un peligro, ya que tanto ruido puede perjudicar el objetivo final: Informar.

Para mí estuvo comedido en sus afirmaciones, aunque al contrario que sus homónimos de laverdad.es supo combinar mejor la promoción, con el debate digital que se intentaba abordar en el Sicarm.